Педофил от Хасково задоволява желанията си с дете от Кърджали,отнася присъда от 16 месеца затвор условно.

Кърджалийският районен съд е признал подсъдимият М. М. Б. от гр.Хасково за виновен в това, че: На 09.09.2023 г. в гр.К. извършил действия с цел да възбуди полово желание без съвкупление – опипвал краката, масажирал раменете, търкал се по гърба, дърпал панталоните по отношение на лицето К.А.Ч. от гр.Кърджали,, ненавършило 14-годишна възраст, поради което и на основание чл.149, ал.1 вр. чл.58а, ал.1 от НК, му е наложил наказание „лишаване от свобода“ за срок от 16 месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК е отложил изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 години. Районният съд се е разпоредил с веществените доказателства по делото и е осъдил подсъдимият М. Б. да заплати по сметка на ОД МВР – К. направените на досъдебното производство разноски в размер на 818.84 евро (1601.51 лева).

Пред Окръжния съд  подсъдимия М.М.Б.моли да се намали размера на наложеното наказание лишаване от свобода на 10 месеца,  тъй като счита, че определеното му такова от районния съд е явно несправедливо и завишено. Първоинстанционният съд при индивидуализацията на наказанието не дооценил направените пълни самопризнания от подсъдимия, разкаянието и дълбокото съжаление за извършеното от него деяние.

Магистратите установиха следните фактически обстоятелства:

В началото на месец август 2023 г., около обяд, подсъдимият М. М. Б. пристигнал в гр.К., като се насочил към парк „А.“ гр.К.. Там той седнал на една от пейките. Същият ден, около обяд, малолетният св.К.А.Ч. излязъл от дома си и се насочил първоначално към парк „Р.“, а след това към парк „А.“. Стигайки до парка, отседнал на една от беседките и започнал да си играе с бездомно куче. Подсъдимият М. Б. забелязъл св.К.Ч., стоящ на беседка в парка, и тръгнал към него. Той седнал на същата беседка, където се намирал малолетния К.Ч. и започнал да го заговаря. Подсъдимият попитал св.Ч. как се казва, при което той отговорил, че се казва К.. От своя страна, подсъдимият също се представил на св.Ч., че се казва М. Б.. Впоследствие подсъдимият и малолетният св.Ч. продължили да разговарят, като разговорът бил насочен на тема „училище“. Двамата разговаряли в продължение на около два часа, след което си разменили телефонните номера. М. Б. предоставил номера на мобилния си телефон  на св.К.Ч.. Последният също предоставил номера на мобилния си телефон на подсъдимия. Същият ден, малко по-късно, св.К.Ч. станал от беседката и се 3 прибрал в дома си в гр.К., ул.„Г.Б.“ №*, ВХ.*, ЕТ.*, АП.**. Вкъщи малолетният разказал на майки си св.А.Ч., че днес в парк „А.“ се запознал с мъж на име М., като запаметил и номера на мобилния му телефон. По средата на месец август 2023 г., около обяд, подсъдимият М. Б. пристигнал в гр.К., като се насочил към парк „А.“ гр.К.. Там седнал на една от пейките в парка. Същият ден, около обяд, малолетният К.Ч. излязъл от дома си в гр.К. с електрическа тротинетка и се придвижил до парк „А.“, където забелязал М. Б.. Подсъдимият прегърнал св.К.Ч., като последният седнал до него на пейката. Малко по-късно, М. Б. и малолетния Ч. започнали да разговарят. Първоначално подсъдимият запитал св.К.Ч. дали пуши цигари, при което той му отговорил, че не пуши. Впоследствие М. Б. попитал малолетния дали сутрин „пишката му растяла, и колко дълго“. К.Ч. не отговорил нищо. Подсъдимият Б. продължил да настоява, за да разбере и затова започнал с показалеца да показва на св.Ч. каква била дължината на „пишката му“. Той продължил да пита малолетния К. дали имал „сперма“ и дали „мастурбирал“. Св.Ч. отговорил на подсъдимия с „не“. М. Б. казал на малолетния, че искал да види колко му била голяма „пишката“, но той не се съгласил. В този момент Градският часовник отброил 12 часа и св.К.Ч. заявил на подсъдимия, че приятелят му го чака и си тръгнал с тротинетката. Същият ден, малко по-късно, св.Ч. срещнал приятеля си А.М.. Разказал му, че се запознал със странен мъж и да внимава. Впоследствие малолетният К. се прибрал в дома си. В края на месец август 2023 г., М. Б. отново пристигнал в гр.К., като пак се насочил към парк „А.“ гр.К. и седнал сам на една от пейките в парка. Същият ден, около обяд, малолетният К.Ч. излязъл от дома си, като отишъл да се разхожда в парк „А.“. В парка той забелязал М. Б. да стои сам на пейка и го поздравил. Подсъдимият запитал св.К.Ч. какви филми обича да гледа и каква музика обича да слуша. Той му отговорил, че обичал да гледа страшни филми. От своя страна, подсъдимият започнал да обяснява на малолетния Ч. какви филми обичал да гледа. Обяснил му, че гледал филми „Слуз“ и „ИТ“ и слушал турска музика. Малко по-късно двамата се разделили, като малолетният се прибрал в дома си. На 02.09.2023 г. св.К.Ч. се намирал в дома си в гр.К., ул.„Г.Б.“ №*, ВХ.*, ЕТ.*, АП.**. По същото време М. Б. му се обадил по телефона и го попитал как е. Освен това, го попитал дали щял да излиза днес навън. Св.К.Ч. заявил на подсъдимия Б., че не искал да излиза и нямало да излиза. На 03.09.2023 г. малолетният св.К.Ч. се намирал в дома си в гр.К., ул. „Г.Б.“ №*, ВХ.*, ЕТ.*, АП.**. По същото време, М. Б. му се обадил по телефона, но той не вдигнал. Св.А.Ч. забелязала, че мобилният телефон на св.К.Ч. позвънил и го попитала кой се обажда. Той обяснил на майка си, че се обаждал М.. Същата запитала К. поради какви причини М. му се обаждал. На 03.09.2023 г. подсъдимият започнал да изпраща и съобщения по „Вайбър“ на мобилния телефон на малолетния К.Ч., написал „Искаш ли да се видим другата събота, цял ден да сме заедно, цял ден да сме заедно, да сме само двамата, покрай А. искаш ли, Парк П.“. М. Б. уточнил да се срещнат с 4 малолетния на 09.09.2023 г. Св.Ч. изпратил на подсъдимия съобщение по телефона – „добре“, като идеята му била да не му пише повече съобщения. На 09.09.2023 г., около 10.00 часа, М. Б. пристигнал в гр.К. и се насочил към парк „А.“ в града. Той седнал на пейка, намираща се до сграда „П.“. Същият ден – 09.09.2023 г., малолетният К.Ч. излязъл от дома си, намиращ се в гр.К., ул.„Г.Б.“ №*, ВХ.*, ЕТ.*, АП.**, и тръгнал към парк „А.“ гр.К., където се намирала сградата „П.“. От заведение в същата сграда си закупил картофи и студен чай. След като изконсумирал картофите, св.К.Ч. станал от масата и тръгнал да се прибира. По същото време подсъдимият го забелязал да се движи по пътя и го поканил да седне при него на пейката. Св.Ч. седнал на пейката, където се намирал Б.. В същия момент подсъдимият казал на малолетния да се преместят на друго място, където нямало хора, тъй като не искал да го слушат. Двамата се преместили на друга пейка, намираща се в същия парк, в близост до комплекс „Г.П.“, където нямало хора. Първоначално подсъдимият и св.Ч. започнали да водят нормален разговор. Не след дълго, М. Б. попитал св.К.Ч. дали „мастурбирал“, при което той му отговорил с „не“. След това, подсъдимият запитал К.Ч. „Знаеш ли какво е 31“, на което той отново отговорил „не“. М. Б. обяснил на малолетния, че това на турски език означавало „мастурбиране“ и че умеел да прави масаж. Подсъдимият започнал да извършва действия спрямо св.К.Ч., ненавършил 14 – годишна възраст, целящи да възбуди половото му желание без съвкупление. Той започнал да опипва с двете си ръце краката на малолетния К.Ч., първоначално над коляното, а след това под коляното. После М. Б. започнал да масажира гърба на ненавършилия 14 – годишна възраст К., като масажирайки го, да се търка по гърба му. Подсъдимият казал на пострадалия, че бил изгорял и му дръпнал панталоните, за да му види дупето. Св.Ч. се отдръпнал настрани, при което Б. пуснал панталоните му. След това, подсъдимият започнал да прави масаж на ръцете на ненавършилия 14 години К.. Не след дълго, М. Б. поискал св.К.Ч. да започне да му прави масаж. Последният започнал да масажира ръцете на подсъдимия. В разговор, М. Б. почнал да разказва на св.Ч., че и на него му се случило подобно нещо. Разказал, че когато бил на пазара забелязал жена и дете на неговата възраст, като жената мастурбирала „пишката“ на детето. Обяснил още, че жената предложила и на него, но той заявил, че искал само да гледа. Малко по-късно, св.К.Ч. казал на подсъдимия, че си тръгва, след което си отишъл. Пострадалият се прибрал в дома си и разказал на родителите си А.Ч. и А.Ч. за случилото се с подсъдимия М. Б.. Тъй като св.А.Ч. живеела близо до сградата на ОД МВР-К., тя се насочила натам, за да подаде сигнал. Впоследствие св.А.Ч. се явила в РУ МВР-К., където разказала на полицаите Й.М. и И.Р. за случилото се със сина ѝ. На Автогара 21-ви век гр.К., свидетелите Й.М. и И.Р. установили М. Б.. Пред полицаите той признал, че се срещнал на 09.09.2023 г. с ненавършилия 14-годишна възраст св.К.Ч.. От мобилния си телефон, св.Й.М. влязъл в профила на подсъдимия в приложението „Инстаграм“. Там свидетелят установил, че М. Б. последвал само малки момчета.

Въз основа на установените факти Окръжният съд в Кърджали потвърди присъдата на Районния съд. Решението е окончателно.

Кърджали бг вести